Mappeoppgave #3 – Instruksjonelle tekster
Du begynner fint med definering av oppgaven, og oppramsing av den gamle bruksanvisningens gode og dårlige sider. Jeg forstår fort hva du ønsker å forbedre i din egen versjon.
Du setter noen greie mål for utforming av bruksanvisning, og har noen veldig fine punkter for definering av målgruppe. Målgruppen du til slutt vil rette deg mot er grei, men jeg stusser litt over ”2-12 personer”. Mener du at det bare er mellom 2 og 12 personer i verden som vil ha interesse av dette spillet? J
Hva brukeren skal gjøre og vite er godt definert, og det fungerer fint å sette det opp som punkter i stikkord form. Det er også fint å vite hvordan du kom frem til emne inndelingen din.
Forklaringen av nytt design er grei. Hadde denne nye bruksanvisningen kommet i produksjon, så hadde man nok kunnet finne profesjonelle folk til å illustrere, så det er kanskje ikke nødvendig å høre om du er fornøyd med eget talent eller ikke.
Ny bruksanvisning
Illustrasjonen til spilleområdet og brikkene fungerer fint. Den 3-dimensjonale illustrasjonen gir godt overblikk over både banen og brikkene, samt plassering av disse. Det eneste jeg savner der er hvor stor banen burde eller kan være.
Den nummeroppdelte listen over hvordan spillet spilles fungerer rimelig godt. Det er kanskje litt mye tekst på hvert punkt, men dette kan være vanskelig å begrense ettersom det er mye informasjon som skal med.
Delen med tips til god spilling er bra. Alltid godt å få hint til god taktikk fra mer erfarne spillere.
Jeg synes den nye bruksanvisningen fungerer rimelig godt. Du har valgt å begrense bruken av illustrasjoner. Den gamle versjonen var skjemmet av sine, og jeg føler du har gjort et riktig valg her. Jeg savner illustrasjoner av brikkene og slikt, men egne begrensninger kan jo sette stopper for slikt (selv om det er måter å tegne på i Photoshop som gjør at alle kan lage enkle former). Du kunne også skrevet inn der du gjerne skulle hatt med tegninger.
Jeg er enig i det du sier om egen tekst, at den kanskje er litt tung. Jeg er også enig i at den er bedre enn den originale. En ok oppgave spør du meg.
posted by christina at 
Mappeoppgave #3 – Instruksjonelle tekster
Du begynner fint med definering av oppgaven, og oppramsing av den gamle bruksanvisningens gode og dårlige sider. Jeg forstår fort hva du ønsker å forbedre i din egen versjon.
Du setter noen greie mål for utforming av bruksanvisning, og har noen veldig fine punkter for definering av målgruppe. Målgruppen du til slutt vil rette deg mot er grei, men jeg stusser litt over ”2-12 personer”. Mener du at det bare er mellom 2 og 12 personer i verden som vil ha interesse av dette spillet? J
Hva brukeren skal gjøre og vite er godt definert, og det fungerer fint å sette det opp som punkter i stikkord form. Det er også fint å vite hvordan du kom frem til emne inndelingen din.
Forklaringen av nytt design er grei. Hadde denne nye bruksanvisningen kommet i produksjon, så hadde man nok kunnet finne profesjonelle folk til å illustrere, så det er kanskje ikke nødvendig å høre om du er fornøyd med eget talent eller ikke.
Ny bruksanvisning
Illustrasjonen til spilleområdet og brikkene fungerer fint. Den 3-dimensjonale illustrasjonen gir godt overblikk over både banen og brikkene, samt plassering av disse. Det eneste jeg savner der er hvor stor banen burde eller kan være.
Den nummeroppdelte listen over hvordan spillet spilles fungerer rimelig godt. Det er kanskje litt mye tekst på hvert punkt, men dette kan være vanskelig å begrense ettersom det er mye informasjon som skal med.
Delen med tips til god spilling er bra. Alltid godt å få hint til god taktikk fra mer erfarne spillere.
Jeg synes den nye bruksanvisningen fungerer rimelig godt. Du har valgt å begrense bruken av illustrasjoner. Den gamle versjonen var skjemmet av sine, og jeg føler du har gjort et riktig valg her. Jeg savner illustrasjoner av brikkene og slikt, men egne begrensninger kan jo sette stopper for slikt (selv om det er måter å tegne på i Photoshop som gjør at alle kan lage enkle former). Du kunne også skrevet inn der du gjerne skulle hatt med tegninger.
Jeg er enig i det du sier om egen tekst, at den kanskje er litt tung. Jeg er også enig i at den er bedre enn den originale. En ok oppgave spør du meg.